Show simple item record
dc.contributor.author |
Hejduk, Tomáš
|
|
dc.date.accessioned |
2023-07-12T13:26:53Z |
|
dc.date.available |
2023-07-12T13:26:53Z |
|
dc.date.issued |
2022 |
|
dc.identifier.issn |
0015-1831 |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/81401 |
|
dc.description.abstract |
V předloženém textu zkoumám pojetí disentu v díle Ladislava Hejdánka. Nejprve si pomáhám Pithartovým schématickým dělením disentu na protestující a reflektující, abych v případě Hejdánka odlišil ještě třetí, tvůrčí typ disentu. Ten pak detailněji analyzuji v systematické interpretaci Hejdánkových postojů a myšlení (včetně komparace s dalšími disidenty a mysliteli). Soustředím se přitom především na chartistickou diskusi o statečnosti, v níž vyjasňuji Hejdánkovu pozici, ovšem spolu s hledáním možného zaštiťujícího, respektive v kontextu občansky neposlušného postoje přípustného a přesvědčivého, pojetí morálky. |
cze |
dc.format |
p. 519-536 |
eng |
dc.language.iso |
cze |
|
dc.relation.ispartof |
Filosofický časopis, volume 70, issue: 3 |
eng |
dc.rights |
open access |
eng |
dc.rights.uri |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
|
dc.subject |
disent |
cze |
dc.subject |
občanská společnost |
cze |
dc.subject |
Ladislav Hejdánek |
cze |
dc.subject |
etika |
cze |
dc.subject |
dissent |
eng |
dc.subject |
civil society |
eng |
dc.subject |
Ladislav Hejdánek |
eng |
dc.subject |
ethics |
eng |
dc.title |
Odpor, reflexe, tvorba a drobná práce v životě nejen filosofickém |
cze |
dc.title.alternative |
Resistance, Reflection, Creation and Minor Work in a Life Not Only Philosophical |
eng |
dc.type |
article |
eng |
dc.description.abstract-translated |
The concept of dissent as it is articulated in the work of Ladislav Hejdánek is investigated in the article. The author first utilizes Pithart’s schematic division of dissent into the protesting and the reflective in order to subsequently, in Hejdánek’s conception, distinguish yet a third, creative type of dissent. This the author then analyzes in more detail in a systematic interpretation of Hejdánek’s attitudes and thoughts (including comparisons with the texts of other dissidents and thinkers). Nevertheless, he primarily focuses on the Chartist discussion on courage, in which he clarifies Hejdánek’s position, along with a search for a possible shielding, or more precisely in the context of a civilly disobedient position of an admissible and convincing concept of morality. |
eng |
dc.peerreviewed |
yes |
eng |
dc.publicationstatus |
published |
eng |
dc.identifier.doi |
10.46854/fc.2022.3r.519 |
|
dc.relation.publisherversion |
https://kramerius.lib.cas.cz/view/uuid:c82161d0-0d5d-4bf2-87e6-781a6778f234?article=uuid:6f63570d-846b-4417-bf2d-2f6054b48f78 |
|
dc.rights.licence |
CC BY 4.0 |
|
dc.project.ID |
EF15_003/0000425/Centrum pro etiku jako studium hodnoty člověka |
cze |
dc.identifier.scopus |
2-s2.0-85140031844 |
|
dc.identifier.obd |
39888618 |
|
This item appears in the following Collection(s)
Show simple item record
Except where otherwise noted, this item's license is described as open access
|
Search DSpace
Browse
-
All of DSpace
-
This Collection
My Account
|