dc.contributor.advisor |
Charbuský, Miloš |
cze |
dc.contributor.author |
Janáčková, Jitka
|
|
dc.date.accessioned |
2011-07-11T22:29:59Z |
|
dc.date.available |
2011-07-11T22:29:59Z |
|
dc.date.issued |
2011 |
|
dc.identifier |
Univerzitní knihovna (sklad) |
cze |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/39664 |
|
dc.description.abstract |
Diplomová práce se zabývá historickým vývojem krajského zřízení a porovnáním Libereckého kraje s dalšími kraji. První část práce je věnována historickému vývoji krajského zřízení. Na to navazuje popis činnosti jednotlivých orgánů a odborů krajského úřadu Liberec. V poslední části práce je pomocí výpočtů a grafů provedeno porovnání Libereckého kraje s dalšími vybranými kraji. Cílem práce bylo potvrdit či vyvrátit hypotézu, že Liberecký kraj je srovnatelný s dalšími vybranými kraji. |
cze |
dc.format |
80 s. |
cze |
dc.format.extent |
1490141 bytes |
cze |
dc.format.mimetype |
application/pdf |
cze |
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Bez omezení |
cze |
dc.subject |
krajské zřízení |
cze |
dc.subject |
historický vývoj |
cze |
dc.subject |
orgány kraje |
cze |
dc.subject |
odbory krajského úřadu |
cze |
dc.subject |
Liberecký kraj |
cze |
dc.subject |
Pardubický kraj |
cze |
dc.subject |
Královéhradecký kraj |
cze |
dc.subject |
regional system |
eng |
dc.subject |
historical progress |
eng |
dc.subject |
regional authorities |
eng |
dc.subject |
regional authority departments |
eng |
dc.subject |
region Liberecký |
eng |
dc.subject |
region Pardubický |
eng |
dc.subject |
region Královéhradecký |
eng |
dc.title |
Vývoj krajského zřízení |
cze |
dc.title.alternative |
Developement of regional system |
cze |
dc.type |
diplomová práce |
cze |
dc.date.accepted |
2011 |
cze |
dc.description.abstract-translated |
The thesis is dealing with historical progress of regional system and with comparison of region Liberec with another regions. First part of this diploma work is devoted to historical progress of regional system. Upon this is conneced description of activities of specific organs and departments of regional authority. In last part is through the medium of calculations and graphs performed comparing of region Liberec and another regions. The objective of this thesis is confirm or refutate hypotesis, that region Liberec is comparable to another selected regions. |
eng |
dc.description.department |
Ústav veřejné správy a práva |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Ekonomika veřejného sektoru |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Ing. |
cze |
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.identifier.signature |
D24358 |
|
dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a správa |
cze |
dc.description.defence |
Studentka seznámila komisi s obsahem a s cílem své diplomové práce. Cílem práce bylo, na základě charakteristiky vývoje krajského zřízení a pomocí vybraných ukazatelů, provést porovnání Libereckého kraje s dalšími kraji v rámci NUTS2 Severovýchod a tím potvrdit či vyvrátit hypotézu, že je Liberecký kraj srovnatelný s ostatními kraji. Dále byly zodpovězeny tyto otázky: 1. Proč bylo území současného Libereckého kraje při územně správní reformě roku 1920 ve své většině začleněno do Mladoboleslavské župy? 2. Zvažují se v současnosti změny v územní rozloze Libereckého kraje? 3. V samém závěru své práce potvrzujete svoji hypotézu, že je "Liberecký kraj srovnatelný s ostatními vybranými kraji"... Sledovaný kraj má však jistě svá specifika z pohledu vývoje krajského zřízení i z pohledu socioekonomického. Dokázala byste některá jmenovat? 4. Je rozloha Libereckého kraje, podle Vás a dle prostudovaných materiálů, pro kraj velkým handicapem? |
cze |
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |