dc.contributor.advisor |
Provazníková, Romana |
|
dc.contributor.author |
Špičan, Nikolas
|
|
dc.date.accessioned |
2022-07-02T04:53:01Z |
|
dc.date.available |
2022-07-02T04:53:01Z |
|
dc.date.issued |
2022 |
|
dc.date.submitted |
2022-04-27 |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/79817 |
|
dc.description.abstract |
Diplomová práce se zabývá analýzou dopadů pandemie Covid-19 na rozpočty územních samospráv pomocí vybrané soustavy ukazatelů. Práce vymezuje strukturu územních samospráv v ČR, strukturu příjmů a výdajů a rozpočtovou odpovědnost obcí a krajů. Dále charakterizuje soustavu vybraných ukazatelů, které jsou ve výsledné analýze použity. Na základě uvedené teorie jsou vybrána kritéria pro analýzu, která je provedena pomocí vícekriteriální metody. V závěru práce jsou uvedeny výsledky analýzy a nastíněny možné dopady pandemie na další roky. |
cze |
dc.format |
74 s. |
|
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Bez omezení |
|
dc.subject |
územní samospráva |
cze |
dc.subject |
COVID-19 |
cze |
dc.subject |
analýza |
cze |
dc.subject |
rozpočet |
cze |
dc.subject |
territorial self-government |
eng |
dc.subject |
COVID-19 |
eng |
dc.subject |
analysis |
eng |
dc.subject |
municipality budget |
eng |
dc.title |
Analýza dopadů pandemie COVID-19 na rozpočty územních samospráv v České republice |
cze |
dc.title.alternative |
Analysis of the impacts of the COVID-19 pandemic on the budgets of local governments in the Czech Republic |
eng |
dc.type |
diplomová práce |
cze |
dc.contributor.referee |
Sobotka, Martin |
|
dc.date.accepted |
2022-06-09 |
|
dc.description.abstract-translated |
This thesis is concentrated on the analysis of the impacts of the Covid-19 pandemic on the budgets of local governments using a selected system of indicators. The thesis defines the structure of local governments in the Czech Republic, the structure of revenues and expenditures and the budgetary responsibility of municipalities and regions. It also characterizes the system of selected indicators that are used in the final analysis. Based on this theory, criteria are selected for analysis, which is performed using a multi-criteria method. At the end of the thesis, the results of the analysis are presented and the possible effects of the pandemic for the coming years are outlined. |
eng |
dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Ekonomika veřejného sektoru |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Ing. |
|
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a veřejná správa |
cze |
dc.description.defence |
Student přednesl obhajobu práce s názvem Analýza dopadů pandemie Covid -19 na rozpočty územních samospráv. Cílem práce je zhodnocení a analýza dopadů pandemie Covid-19 na rozpočty a hospodaření územních samospráv v ČR.
O1: vaší analýzy u krajů plyne, že nejvíce se zhoršilo ukazatele (dle kritérií) u moravských krajů (Moravskoslezský, Olomoucký a Zlínský). Domníváte se, výsledky AHP analýzy skutečně ilustrují u těchto krajů dopady pandemie covid, nebo může být příčina v dlouhodobějším zhoršeném hospodaření těchto krajů?
O2: V celkovém zhodnocení uvádíte, že pandemie covid se nedotkla rozpočtů územních samospráv nějak významně, naopak značné dopady zaznamenal rozpočet státní ; můžete tuto skutečnost nějak vysvětlit?
Otázky oponenta
O1: Při hodnocení jednotlivých kritérií není explicitně uvedeno, která kritéria jsou minimalizačního a která maximalizačního charakteru. Otázkou je, jaký postoj zaujmout k ukazateli celkové likvidity. Dle hodnotících tabulek v přílohách se diplomant zcela přiklání ke skutečnosti, že ukazatel by měl být blízko doporučovaným hodnotám. Rostoucí výše celkové likvidity je dle jeho hodnocení v příloze I vnímána negativně. Co vedlo diplomanta k tomto hodnocení?
Doplňující otázky komise
O1: V tabulce 3 na s. 33 máte uvedenou míru zadluženosti jako celková aktiva kapitál. Jak to zní správně?
O2: Co je to celková likvidita? Jak byste ji zhodnotil?
O3: Bral jste Prahu jako obec nebo jako kraj?
O4: V práci máte uvedené závazky a zadluženost. Jaký je mezi tím rozdíl?
O5: Jak jste pracoval s váhami u Saatyho matice?
Student na otázky reagoval správně a v problematice se dokázal dobře orientovat. |
cze |
dc.identifier.stag |
42821 |
|
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |