dc.contributor.advisor |
Říha, Ivo |
|
dc.contributor.author |
Vrzáčková, Denisa
|
|
dc.date.accessioned |
2022-02-02T11:22:35Z |
|
dc.date.available |
2022-02-02T11:22:35Z |
|
dc.date.issued |
2022 |
|
dc.date.submitted |
2021-11-30 |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/78755 |
|
dc.description.abstract |
Cílem bakalářské práce je zaznamenání kritických ohlasů na tvorbu J. H. Krchovského.
Primárně se jedná o období od roku 1990 po současnost. Práce rovněž zmiňuje stručnou historii
českého undergroundu a období po něm. Kromě básnických sbírek je zde obsažen kritický ohlas
na hudební a okrajově výtvarnou složku. |
cze |
dc.format |
55 s. |
|
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Bez omezení |
|
dc.subject |
kritická recepce |
cze |
dc.subject |
underground |
cze |
dc.subject |
samizdat |
cze |
dc.subject |
neodekadentní poezie |
cze |
dc.subject |
critical reception |
eng |
dc.subject |
underground |
eng |
dc.subject |
samizdat |
eng |
dc.subject |
neodecadence poetry |
eng |
dc.title |
Vývoj kritické recepce J. H. Krchovského v kontextu druhé generace
českého undergroundu |
cze |
dc.title.alternative |
The Development of the Critical Reception of J. H. Krchovský´s
work in Context of the Second Czech Underground Generation |
eng |
dc.type |
bakalářská práce |
cze |
dc.date.accepted |
2022-01-27 |
|
dc.description.abstract-translated |
The aim of bachelor thesis is to record the critical reception of J. H. Krchovský's work.
Primarily it is in period since 1990 up to present. The thesis also mention concise history of
czech underground and the period afterwards. There are also included the musical and partly
fine art among the poetry books. |
eng |
dc.description.department |
Fakulta filozofická |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Historicko-literární studia |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická |
cze |
dc.thesis.degree-program |
Historické vědy |
cze |
dc.description.defence |
1. Studentka představila téma práce, cíle, zvolenou metodu
2. Vedoucí a oponent práce seznámili komisi s posudky
3. Studentka reagovala na dotazy obsažené v posudcích a na další otázky členů komise
4. Diskuse |
cze |
dc.identifier.stag |
39487 |
|
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |