Hygienická dezinfekce rukou před ošetřováním periferních žilních vstupů

Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisor Marková, Iva
dc.contributor.author Juříčková, Eliška
dc.date.accessioned 2021-10-04T07:25:25Z
dc.date.available 2021-10-04T07:25:25Z
dc.date.issued 2021
dc.date.submitted 2021-07-16
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/10195/78489
dc.description.abstract Bakalářská práce se zabývá problematikou hygienické dezinfekce rukou při ošetřování periferních žilních vstupů. Hlavním cílem bakalářské práce je zjistit míru dodržování hygienické dezinfekce rukou před ošetřováním invazivních vstupů podle standardů zdravotnického zařízení. Teoretická část práce se zabývá přiblížením hygienické dezinfekce rukou, následně detailním popisem periferních žilních vstupů a rolí sestry při ošetřování těchto vstupů. V průzkumné části je popsána metodika průzkumu a analýza dat, která byla získána ze 48 skrytých pozorování respondentů. V rámci průzkumného šetření byly zjištěny nedostatky ze stran praktických sester, které dodržují správně pouze 3 stanovená kritéria, což je vyhodnoceno jako nedostatečné. Všeobecné sestry prokázaly, že vzdělání má vliv a je jedním z faktorů pozitivně ovlivňujících dodržování hygienické dezinfekce rukou při ošetřování periferních žilních vstupů. Konkrétně se jedná o kritéria, která sledovala sejmutí náramků, prstenů a vzhled přirozených nehtů, aplikaci dezinfekčního přípravku k hygienické dezinfekci rukou dle směrnice daného zařízení, správné zvolení dezinfekčního přípravku k provedení hygienické dezinfekce rukou a zda byla dodržena technika provedení hygienické dezinfekce rukou. Nejhůře dopadlo kritérium č. 6, zabývající se provedením hygienické dezinfekce rukou v daném časovém rozmezí. U skupiny všeobecných sester došlo k pochybení u 17 respondentů (70,83 %). U praktických sester se nepodařilo toto kritérium splnit také 17 respondentům (70,83 %). Naopak nejlépe dopadlo kritérium č. 9. Toto kritérium sleduje schopnost sester zhodnotit riziko vzniku infekce u periferního žilního vstupu dle škály Maddon. U skupiny všeobecných sester toto kritérium splnilo 16 respondentů (66,66 %). U praktických sester tento výkon zvládlo splnit 21 respondentů (87,50 %). V závěru jsou zjištění shrnuta a je vytvořeno praktické doporučení pro sestry i management. cze
dc.format 87 s.
dc.language.iso cze
dc.publisher Univerzita Pardubice cze
dc.rights Bez omezení
dc.subject hygienická dezinfekce rukou cze
dc.subject periferní žilní vstupy cze
dc.subject všeobecná sestra cze
dc.subject praktická sestra cze
dc.subject hygienic disinfection of hands eng
dc.subject peripheral venous entrances eng
dc.subject nurse eng
dc.title Hygienická dezinfekce rukou před ošetřováním periferních žilních vstupů cze
dc.title.alternative Hygienic disinfection of hands before treatment of peripheral venous entrances eng
dc.type bakalářská práce cze
dc.contributor.referee Ochtinská, Hana
dc.date.accepted 2021-09-07
dc.description.abstract-translated The bachelor's thesis deals with the issue of hygienic disinfection of hands in the treatment of peripheral venous access. The main goal of the bachelor's thesis is to determine the degree of compliance with hygienic hand disinfection before treating invasive entrances according to the standards of medical facilities. The theoretical part of the work deals with the approach of hygienic disinfection of hands, followed by a detailed description of peripheral venous accesses and the role of the nurse in the treatment of these inputs. The exploratory part describes the survey methodology and data analysis, which was obtained from 48 hidden observations of respondents. The exploratory survey identified shortcomings on the part of practical nurses, who correctly meet only 3 set criteria, which is assessed as insufficient. General nurses have shown that education has an effect and is one of the factors positively influencing the observance of hygienic hand disinfection in the treatment of peripheral venous access. Specifically, these were the criteria that monitored the removal of bracelets, rings and the appearance of natural nails, application of disinfectant for hygienic hand disinfection according to the directive of the facility, correct choice of disinfectant for hygienic hand disinfection and whether the technique of hygienic hand disinfection was followed. Criterion No. 6, dealing with the implementation of hygienic hand disinfection in the given time range, turned out the worst. In the group of general nurses, 17 respondents (70.83%) were mistaken. For practical nurses, 17 respondents (70.83%) also failed to meet this criterion. On the contrary, criterion No. 9 turned out best. This criterion monitors the ability to assess the risk of infection in peripheral venous access according to the Maddon scale. In the group of general nurses, 16 respondents met this criterion (66.66%). For practical nurses, 21 respondents (87.50%) managed to fulfill this performance. In the end, the findings are summarized, and a practical recommendation is made for nurses and management. eng
dc.description.department Fakulta zdravotnických studií cze
dc.thesis.degree-discipline Všeobecná sestra cze
dc.thesis.degree-name Bc.
dc.thesis.degree-grantor Univerzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studií cze
dc.thesis.degree-program Ošetřovatelství cze
dc.description.defence Doplňující otázky pro obhajobu závěrečné práce: teoretické části práce píšete o existenci několika studiích (s. 18-19). Uveďte, o jaké studie se jedná a jaké konkrétní problémy s dodržováním správného provedení HDR popisují? Byl nějaký rozdíl mezi výsledky opakovaných třech pozorování u jednotlivých respondentů? Jak si představujete sebevzdělávání o HDR při ošetřování periferních žilních vstupů (viz doporučení pro praxi)? Obhajoba bakalářské práce s prezentací výborná minus. cze
dc.identifier.stag 42208
dc.description.grade Dokončená práce s úspěšnou obhajobou cze


Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Vyhledávání


Rozšířené hledání

Procházet

Můj účet