Inventář fary Holice 1851. Edice pramene s komentářem a kulturně-historické pozadí jeho vzniku

Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisor Pavelková Čevelová, Zuzana
dc.contributor.author Hanykýř, Jan
dc.date.accessioned 2021-06-07T08:44:52Z
dc.date.available 2021-06-07T08:44:52Z
dc.date.issued 2021
dc.date.submitted 2021-03-31
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/10195/77503
dc.description.abstract Cílem bakalářské práce je vytvoření edice inventáře fary Holice z roku 1851. V první polovině je představen vývoj farnosti kolem roku 1850 a průřez dějinamitěchfarních budov, jejichž popis je uveden ve zkoumaném inventárním protokolu. Vdalšíčásti jsou na základě odborné literatury vysvětleny metody ediční praxe. Poté následuje popis pramene –pamětní knihy farnosti Holice; a poznámka k edici. Stěžejní a poslední část tvoří sama edice s poznámkovým aparátem cze
dc.format 81 s.
dc.language.iso cze
dc.publisher Univerzita Pardubice cze
dc.rights Bez omezení
dc.subject Holice cze
dc.subject fara cze
dc.subject farnost cze
dc.subject 19. století cze
dc.subject inventář cze
dc.subject protokol cze
dc.subject edice cze
dc.subject církev cze
dc.subject rectory eng
dc.subject parish eng
dc.subject 19th century eng
dc.subject inventory eng
dc.subject protocol eng
dc.subject edition eng
dc.subject church eng
dc.title Inventář fary Holice 1851. Edice pramene s komentářem a kulturně-historické pozadí jeho vzniku cze
dc.title.alternative Edition of the Source with Commentary and Cultural-historical Background of its Origin eng
dc.type bakalářská práce cze
dc.contributor.referee Macková, Marie
dc.date.accepted 2021-05-27
dc.description.abstract-translated The main objective of this bachelor’s thesis is to create an edition of an 1851 inventory of the parish house Holice. Together with historical background of the buildings stated in the examined inventory protocol, the development of the parish house in around 1850 is described in the first half of this work. Methods of editorial practice, and their basis in academic literature, are explained in the next part. Then follows a description of the source,which is a parish commemorative book and an editorial remark. Finally,thelast part comprisestheedition itself, along with the commentary footnotes. eng
dc.description.department Fakulta filozofická cze
dc.thesis.degree-discipline Spisová a archivní služba cze
dc.thesis.degree-name Bc.
dc.thesis.degree-grantor Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická cze
dc.thesis.degree-program Historické vědy cze
dc.description.defence 1. Představení práce. 2. Posudek vedoucího práce a oponentky. 3. Diskuse. cze
dc.identifier.stag 39419
dc.description.grade Dokončená práce s úspěšnou obhajobou cze


Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Vyhledávání


Rozšířené hledání

Procházet

Můj účet