| dc.contributor.advisor |
Janderová, Jana |
|
| dc.contributor.author |
Dokoupil, František
|
|
| dc.date.accessioned |
2017-06-22T06:07:19Z |
|
| dc.date.available |
2017-06-22T06:07:19Z |
|
| dc.date.issued |
2017 |
|
| dc.date.submitted |
2017-04-26 |
|
| dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
|
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/68325 |
|
| dc.description.abstract |
Cílem této práce je analyzovat aktuální právní úpravu přestupkového řízení včetně relevantní judikatury Nejvyššího správního soudu a zhodnocení velké novely přestupkového zákona účinné od 1. 10. 2016. V praktické části bakalářské práce je zpracována analýza přestupkových řízení vedených Městským úřadem v Moravské Třebové a komparace s obcí Litomyšl. |
cze |
| dc.format |
69 s. |
|
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
|
| dc.subject |
veřejná správa |
cze |
| dc.subject |
přestupky |
cze |
| dc.subject |
městský úřad |
cze |
| dc.subject |
průběh přestupkového řízení |
cze |
| dc.subject |
public adminitration |
eng |
| dc.subject |
administrative delict |
eng |
| dc.subject |
municipal office |
eng |
| dc.subject |
administrative delicts procedure |
eng |
| dc.title |
Přestupkové řízení |
cze |
| dc.title.alternative |
Administrative delicts procedure |
eng |
| dc.type |
bakalářská práce |
cze |
| dc.date.accepted |
2017-05-31 |
|
| dc.description.abstract-translated |
The aim of this work is to analyze current legislation governing administrative delicts procedure including relevant case law and to evaluace amendment of administrative delicts law effective as of October 1st 2016. Administrative delicts procedures led by Municipal office in Moravská Třebová are analyzed in the practical section, including comparison with those led by the city of Litomyšl. |
eng |
| dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Veřejná ekonomika a správa: Ekonomika pro kriminalisty a celníky |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.identifier.signature |
D35920 |
|
| dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a správa |
cze |
| dc.description.defence |
Student představil základní teze své bakalářské práce. Uvedl cíl bakalářské práce, způsob řešení a prezentoval výsledky, kterých dosáhl. V rámci rozpravy odpověděl na tyto otázky:Domníváte se, v návaznosti na Vaše zjištění ohledně četnosti ukládání jednotlivých sankcí, že nově zavedený trest zveřejnění rozhodnutí o přestupku upravený v ustanovení 35 písm. e) zák. č. 250/2016 Sb., bude v praxi využíván? Pro které přestupky bude vhodný?Objasněte, proč zákonodárce zvolil takovou úpravu, že po rekodifikace správních deliktů se nově budou moci přestupku dopustit právnické osoby.Následně proběhla rozprava k bakalářské práci. |
cze |
| dc.identifier.stag |
31950 |
|
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
