Od otroctví k soužití: terminologická tápání v bulharské reflexi osmanské minulosti

Kouba, Miroslav

Digitální knihovna UPCE
→
Univerzita Pardubice
→
Publikační činnost akademických pracovníků UPCE / UPCE Research Outputs
→
Zobrazit záznam

dc.contributor.author	Kouba, Miroslav	cze
dc.date.accessioned	2018-02-27T03:53:55Z
dc.date.available	2018-02-27T03:53:55Z
dc.date.issued	2017	cze
dc.identifier.issn	1804-2449	cze
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/70386
dc.description.abstract	Osmanská minulost představuje v dějinách balkánských národů období, jehož interpretace jsou charakterizovány silným etnocentrickým zaujetím. Svědectvím emocionálních hodnocení je i terminologie, s níž dané národní společenství tuto epochu tradičně označuje. Přirozené sepětí příslušného pojmu s národní ideologií se přitom nejvýrazněji projevuje zejména v Bulharsku, kde v nejširším diskurzu přetrvává zažitý termín tureckého otroctví či jha. Tato terminologie vstupuje do opozice k neutrálním pojmům osmanská nadvláda či správa, které užívá i seriózní historiografie. Diskuze o podstatě osmanského období bulharských dějin tak potvrzují, že se jedná o dodnes živou součást národního narativu. Dokladem tohoto působení jsou konfrontace uvedených interpretačních modelů, které se dostávají i do školních osnov a učebnic. Stať proto v kontextu nových učebních plánů, v jejichž rámci navrhlo počátkem roku 2016 bulharské ministerstvo školství politicky korektní termín „společné soužití“ Bulharů s osmanskými Turky, analyzuje spektrum sociokulturních reflexí osmanské minulosti.	cze
dc.format	p. 5-18	cze
dc.language.iso	cze	cze
dc.relation.ispartof	Porta Balkanica, volume roč. IX, issue: č. 1-2/2017	cze
dc.rights	open access	cze
dc.subject	Osmanská nadvláda	cze
dc.subject	otroctví	cze
dc.subject	jho	cze
dc.subject	společné soužití	cze
dc.subject	etnická a kulturní identita	cze
dc.subject	učební plány	cze
dc.subject	národní obrození	cze
dc.subject	etnocentrismus	cze
dc.subject	Ottoman dominion	eng
dc.subject	slavery	eng
dc.subject	yoke	eng
dc.subject	common coexistence	eng
dc.subject	ethnic and cultural identity	eng
dc.subject	curricula	eng
dc.subject	national revival	eng
dc.subject	ethnocentrism	eng
dc.title	Od otroctví k soužití: terminologická tápání v bulharské reflexi osmanské minulosti	cze
dc.title.alternative	From Slavery to Coexistence: Terminological Fumbling in Bulgaria’s Reflection of Its Ottoman Past	eng
dc.type	article	cze
dc.description.abstract-translated	Within discussions of the history of the Balkan nations, their Ottoman past is a period whose interpretation is characterized by a strong ethnocentric enthusiasm. The terminology that each national community traditionally uses to identify this epoch, also attests to their highly emotional evaluations. The natural linking of a particular concept with a nation’s ideology is most evident in Bulgaria, where the traditional terms “Turkish slavery” and “Turkish yoke” persist in the social discourse. This terminology comes into opposition with the neutral concepts of Ottoman dominion or administration, which are used in serious historiography. Discussions of the essence of the Ottoman period in Bulgarian history thus confirm that it is still a living component of the national narrative. The confrontation between the above-mentioned interpretative models, which also appear in school curricula and textbooks, likewise provides evidence of this effect. This study specifically analyzes the spectrum of socio-cultural reflections of the Ottoman past in the context of the latest national curriculum. Within this framework, the Bulgarian Ministry of Education proposed in early 2016 the politically correct term “coexistence” of Bulgarians with Ottoman Turks. It can be said that these discussions have reopened the question of what to actually call the Ottoman period of Bulgarian history.	eng
dc.peerreviewed	yes	cze
dc.publicationstatus	published	cze
dc.relation.publisherversion	http://www.portabalkanica.eu/journal/porta-balkanica/
dc.identifier.obd	39880636	cze