Position paper on olfactory dysfunction

Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.author Hummel, T. cze
dc.contributor.author Whitcroft, K. L. cze
dc.contributor.author Andrews, P. cze
dc.contributor.author Altundags, A. cze
dc.contributor.author Cinghi, C. cze
dc.contributor.author Costanzo, R. M. cze
dc.contributor.author Damm, M. cze
dc.contributor.author Frasnelli, J. cze
dc.contributor.author Gudziol, H. cze
dc.contributor.author Gupta, N. cze
dc.contributor.author Haehner, A. cze
dc.contributor.author Holbrook, E. cze
dc.contributor.author Hong, S. C. cze
dc.contributor.author Hornung, D. cze
dc.contributor.author Huetenbrink, K. B. cze
dc.contributor.author Kamel', R. cze
dc.contributor.author Kobayashi, M. cze
dc.contributor.author Konstantinidis, I. cze
dc.contributor.author Landis', B. N. cze
dc.contributor.author Leopold, D. A. cze
dc.contributor.author Macchi, A. cze
dc.contributor.author Miwa, T. cze
dc.contributor.author Moesges, R. cze
dc.contributor.author Mullol, J. cze
dc.contributor.author Mueller, C. A. cze
dc.contributor.author Ottaviano, G. cze
dc.contributor.author Passali, G. C. cze
dc.contributor.author Philpott, C. cze
dc.contributor.author Pinto, J. M. cze
dc.contributor.author Ramakrishnan, V. J. cze
dc.contributor.author Rombaux, P. cze
dc.contributor.author Roth, Y. cze
dc.contributor.author Schlosser, R. A. cze
dc.contributor.author Shu, B. cze
dc.contributor.author Soler, G. cze
dc.contributor.author Stjarne, P. cze
dc.contributor.author Stuck, B. A. cze
dc.contributor.author Vodička, Jan cze
dc.contributor.author Welge-Luessen, A. cze
dc.date.accessioned 2018-02-27T03:25:54Z
dc.date.available 2018-02-27T03:25:54Z
dc.date.issued 2017 eng
dc.identifier.issn 0300-0729 eng
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/10195/70169
dc.description.abstract Background: Olfactory dysfunction is an increasingly recognised condition, associated with reduced quality of life and major health outcomes such as neurodegeneration and death. However, translational research in this field is limited by heterogeneity in methodological approach, including definitions of impairment, improvement and appropriate assessment techniques. Accordingly, effective treatments for smell loss are limited. In an effort to encourage high quality and comparable work in this field, among others, we propose the following ideas and recommendations. Whilst the full set of recommendations are outlined in the main document, points include the following: Patients with suspected olfactory loss should undergo a full examination of the head and neck, including rigid nasal endoscopy with small diameter endoscopes. Subjective olfactory assessment should not be undertaken in isolation, given its poor reliability. Psychophysical assessment tools used in clinical and research settings should include reliable and validated tests of odour threshold, and/or one of odour identification or discrimination. Comprehensive chemosensory assessment should include gustatory screening. Smell training can be helpful in patients with olfactory loss of several aetiologies. Conclusions: We hope the current manuscript will encourage clinicians and researchers to adopt a common language, and in so doing, increase the methodological quality, consistency and generalisability of work in this field. eng
dc.format p. 1-30 eng
dc.language.iso eng eng
dc.publisher International Rhinologic Society eng
dc.relation.ispartof Rhinology, volume 54, issue: Supplement 25 eng
dc.rights Pouze v rámci univerzity eng
dc.subject endoscopic sinus surgery eng
dc.subject smell identification test eng
dc.subject of-pennsylvania smell eng
dc.subject upper respiratory-tract eng
dc.subject event-related potentials eng
dc.subject intranasal trigeminal function eng
dc.subject parkinsons-disease patients eng
dc.subject chronic rhinosinusitis eng
dc.subject odor identification eng
dc.subject nasal polyposis eng
dc.subject nosní polypy cze
dc.subject poruchy čichu cze
dc.subject endonazální vyšetření cze
dc.title Position paper on olfactory dysfunction eng
dc.title.alternative Doporučení pro poruchy čichu cze
dc.type article eng
dc.description.abstract-translated Poruchy čichu jsou stále četnější, spojeny se zhoršenou kvalitou života a zdravotními obtížemi, jako jsou neurogenerativní nemoci a smrt. Bohužel je výzkum omezen pro rozdílné metodické postupy, rozdílné definice, odpovídající hodnocení čichu. Účinná léčba poruch čichu je omezená. Ke zlepšení a podpoře vysoké kvality a podpoře práce v této oblasti navrhujeme následující myšlenky a doporučení. Pacienti s podezřením na poruchu čichu mají podstoupit plné vyšetření ORL lékařem včetně endonazálního vyšetření optikou. Subjektivní hodnocení čichu nesmí být bráno samostatně pro slabou výpovědní hodnotu. Psychofyzikální testy slouží v klinické a výzkumné části, mají být validizovány a vužívat práh, identifikaci a diskriminaci. Celkové vyšetření chemosenzorické percepce má obsahovat screening chuti. Čichový trénink může pomoci u pacientů s poruchou čichu různých etiologií. Závěr: Věříme, že dokument podpoří klinické a vědecké pracovníky k využití s cílem najít společný jazyk a tím zvýšit kvalitu metodiky, konzistence a zobecnění práce v této oblasti. cze
dc.peerreviewed yes eng
dc.publicationstatus published eng
dc.identifier.wos 000400724800001 eng
dc.identifier.obd 39879419 eng


Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Vyhledávání


Rozšířené hledání

Procházet

Můj účet