dc.contributor.advisor |
Petr, Pavel |
cze |
dc.contributor.author |
Vlášková, Michaela |
|
dc.date.accessioned |
2013-09-16T00:01:36Z |
|
dc.date.available |
2013-09-16T00:01:36Z |
|
dc.date.issued |
2012 |
|
dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
cze |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/53554 |
|
dc.description.abstract |
Diplomová práce se zabývá metodami analýzy rizik. V první části jsou definovány základní pojmy vztahující se k riziku a obecný popis jednotlivých metod, které se používají při analýze rizik. Druhá část je věnována porovnání metod analýzy rizik na praktickém příkladu z oblasti zemědělství. |
cze |
dc.format |
56 s. |
cze |
dc.format.extent |
2039734 bytes |
cze |
dc.format.mimetype |
application/pdf |
cze |
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Bez omezení |
cze |
dc.subject |
riziko |
cze |
dc.subject |
metody analýzy rizik |
cze |
dc.subject |
metoda RIPRAN |
cze |
dc.subject |
skórovací metoda s mapou rizik |
cze |
dc.subject |
technika stromů rizik |
cze |
dc.subject |
risk |
eng |
dc.subject |
risk analysis methods |
eng |
dc.subject |
RIPRAN method |
eng |
dc.subject |
scoring method with a map of the risks |
eng |
dc.subject |
technology trees risks |
eng |
dc.title |
Metody analýzy rizik |
cze |
dc.title.alternative |
Risk analysis methods |
eng |
dc.type |
diplomová práce |
cze |
dc.contributor.referee |
Jirava, Pavel |
cze |
dc.date.accepted |
2013 |
cze |
dc.description.abstract-translated |
The thesis deals with the methods of risk analysis. In the first part are defined by the basic concepts related to risk and a general description of the methods that are used in the risk analysis. The second part is devoted to the comparison of risk analysis methods to the practical example in the field of agriculture. |
eng |
dc.description.department |
Ústav systémového inženýrství a informatiky |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Regionální a informační management |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Ing. |
cze |
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.identifier.signature |
D29427 |
cze |
dc.thesis.degree-program |
Systémové inženýrství a informatika |
cze |
dc.description.defence |
Studentka seznámila komisi s výsledky své diplomové práce na téma Metody analýzy rizik. Komise položila následující otázky: Zkuste vysvětlit, proč je riziko světová nadúroda relativně časté a proč má negativní dopad. U vyhodnocení ani ze závěru není jasný výstup porovnání zvolených metod (mimo obecné formulace na konci kap. 5), pokuste se tedy shrnout výsledek porovnání metod analýzy rizik šířeji. Jaký je přínos autorky? Bylo možné použít i jiné metody? Proč si studentka vybrala právě tyto metody? Studentka reagovala pohotově, na všechny otázky odpověděla. Komise měla drobné výtky k popisu hrozeb (pouze obecný popis). |
cze |
dc.identifier.stag |
16099 |
cze |
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |