dc.contributor.advisor |
Tetřevová, Liběna |
cze |
dc.contributor.author |
Franc, Petr |
|
dc.date.accessioned |
2012-07-15T22:45:03Z |
|
dc.date.available |
2012-07-15T22:45:03Z |
|
dc.date.issued |
2012 |
|
dc.identifier |
Univerzitní knihovna (sklad) |
cze |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/46583 |
|
dc.description.abstract |
Disertační práce je věnována vybraným aspektům hodnocení efektivnosti projektů spolufinancovaných ze zdrojů Evropské unie. Definován je pojem projekt a charakterizováno projektové řízení v kontextu veřejných projektů. Klíčová pozornost je věnována problematice analýzy nákladů a přínosů. Vysvětlena je podstata, zmíněna historie, objasněn proces tvorby i přednosti a úskalí analýzy nákladů a přínosů. Stěžejní část disertační práce tvoří problematika aplikace analýzy nákladů a přínosů v rámci žádostí o spolufinancování projektů ze zdrojů Evropské unie, které představují v dnešních náročných podmínkách ekonomického světa významnou příležitost pro všechny podnikatelské subjekty. Identifikovány jsou hlavní problémy aplikace a pozornost je zaměřena na problém konceptu socioekonomické a finanční efektivnosti a dotační nezávislosti, dále na problém aplikace hodnotících ukazatelů a volby diskontní sazby, které jsou diskutovány a navrženy jsou alternativní možnosti jejich řešení. |
cze |
dc.format |
125 s.+ teze |
cze |
dc.format.extent |
6360738 bytes |
cze |
dc.format.mimetype |
application/pdf |
cze |
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Bez omezení |
cze |
dc.subject |
projekt |
cze |
dc.subject |
Evropská unie |
cze |
dc.subject |
analýza nákladů a přínosů |
cze |
dc.subject |
socioekonomická a finanční analýza |
cze |
dc.subject |
investiční rozhodování |
cze |
dc.subject |
diskontní sazba |
cze |
dc.subject |
project |
eng |
dc.subject |
European Union |
eng |
dc.subject |
Cost-Benefit Analysis |
eng |
dc.subject |
socio-economic and financial analysis |
eng |
dc.subject |
investment decision-making |
eng |
dc.subject |
discount rate |
eng |
dc.title |
Vybrané aspekty hodnocení efektivnosti projektů financovaných ze zdrojů EU v kontextu CBA |
cze |
dc.title.alternative |
Selected aspects of project evaluation financed from EU sources in the context of the CBA |
eng |
dc.type |
disertační práce |
cze |
dc.contributor.referee |
Lacko, Branislav |
cze |
dc.contributor.referee |
Průša, Petr |
cze |
dc.contributor.referee |
Ručinská, Silvia |
cze |
dc.date.accepted |
2012 |
cze |
dc.description.abstract-translated |
This thesis focuses on selected aspects of evaluation of projects co-financed from the EU funds. There are terms project and project management in context of public funds defined. Key attention is paid to Cost-Benefit Analysis problem. There is an essence of the Cost-Benefit Analysis explained, a history mentioned and process of creation and difficulties of the method explained. Crucial part of the thesis consists of the Cost-Benefit Analysis use in context of EU funds co-financing application which represent in contemporary demanding conditions of this economic world a significant opportunity for all business subjects. There are problems of the use identified and an attention is paid to a socioeconomic and financial efficiency concept and a grant independence issues, problem of evaluation indicators and choice of a discount rate. These issues are discussed and solution alternatives are suggested. |
eng |
dc.description.department |
Katedra ekonomiky a managementu chemického a potravinářského průmyslu |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Řízení a ekonomika podniku |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Ph.D. |
cze |
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta chemicko-technologická |
cze |
dc.identifier.signature |
D25695 |
|
dc.thesis.degree-program |
Chemické a procesní inženýrství |
cze |
dc.description.defence |
1. Předsedkyně komise pro obhajobu disertační práce představila doktoranda.
2. Prezentace vyjádření školícího pracoviště a školitelky.
3. Prezentace disertační práce a jejich závěrů doktorandem.
4. Doc. Lacko (oponent) seznámil komisi se svým posudkem a otázkami k obhajobě. Disertant zodpověděl jednotlivé otázky.
5. Doc. Průša (oponent) seznámil komisi se svým posudkem a otázkami k obhajobě. Disertant zodpověděl jednotlivé otázky.
6. Seznámení s posudkem oponentky doc. Ručinské. Disertant zodpověděl jednotlivé otázky z posudku.
7. Rozprava k disertační práci:
Prof. Gros - diskuse k aktuálnosti problematiky. Otázka: Měla by být diskontní sazba měněna v průběhu životnosti projektů? Diskuse o výběru mezi NPV a IRR.
Prof. Melichar - otázka: Metody hodnocení projektů s ohledem na nefinanční benefity.
Doc. Machač - otázka: Rozdíl v použití NPV mezi podnikovým a veřejným sektorem, použití NPV při nefinančních efektech.
Doc. Grosová - otázka: Publikování závěrů disertační práce v zahraničních indexovaných odborných časopisech.
8. Hlasování: platné hlasy - 9, pro - 9, proti - 0
Skrutátoři: doc. Branská, doc. Machač |
cze |
dc.identifier.stag |
18720 |
cze |
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |